Еще несколько лет назад беспроводный доступ к Internet считался диковинкой. Сегодня hotspot’ы в кафе и на вокзалах – дело привычное, а уж домашние точки доступа не ставит себе разве что закоренелый технофоб (если таковые еще встречаются в нашем техногенном обществе). Ведь в удовольствии поваляться на диване с ноутбуком, оставаясь при этом online отказать себе почти невозможно. Скорость соединения с ресурсами глобальной сети при этом ограничивается лишь пропускной способностью домашнего канала, которые, как правило, в больших городах достаточно хороши. Однако проблема быстрого мобильного доступа к Internet до недавнего времени оставалась нерешенной, ибо выйдя из дома, пользователь лишался возможности скачивания больших файлов и моментального серфинга по страницам, к которому так легко привыкаешь, имея широкополосный Internet. Таким образом ситуация, предшествующая внедрению технологии WiMax попросту назрела.

Пионером WiMax в России можно смело назвать компанию Sinterra, которая несколько лет назад завезла и установила оборудование NextNet Wireless Inc. для широкополосного беспроводного internet-доступа и начала работать с корпоративными клиентами. Правда, «благодаря» высокой стоимости до конечного потребителя эта услуга так и не дошла, а Синтерра и по сей день занимает эту рыночную нишу. Ко всему прочему, Wimax от Синтерра это скорее стационарный беспроводный доступ к Internet. Нас же в рамках этого материала интересует настоящие мобильные решения.

Возникшая как-будто из ниоткуда компания «Скартел» буквально выстрелила своей торговой маркой Yota в потребителя. Сети и коммерческих услуг еще не было, а рекламные плакаты Yota уже заполнили и реальное и виртуальное пространство. На старте “Скартел” предложила покупателям не только целую линейку решений (мобильные, настольные и даже специальный смартфон-коммуникатор), но и разрешила в течение более чем полугода пользоваться своими сервисами бесплатно. В процессе тестовой эксплуатации велись работы по модернизации оборудования и осуществлялось развитие сетевой инфраструктуры. В результате Yota выросла во вполне конкурентоспособную по зоне покрытия и качеству связи сеть мобильного internet-доступа. С 1 июня 2009 года клиентов ожидают первые счета за услуги. А в качестве приятного сюрприза компания снизила цены на модемы и Express-карты в два раза. Хороший выпад в адрес конкурентов!

А тем временем глубоко в альпийских недрах мрачные нибелунги ковали секретное оружие Рейха один из крупнейших операторов интегрированных телекоммуникационных услуг «КОМСТАР – Объединенные ТелеСистемы», известная широкому кругу потребителей брендами МТС и МГТС, внедряла и развивала свою сеть беспроводного широкополосного доступа к internet по технологии мобильного WiMax. Учитывая капитализацию и уже имеющуюся технологическую базу компании, задача эта была не столь уж невыполнимой, хотя и весьма масштабной. Подобно конкуренту «КОМСТАР» открыла сеть для тестового доступа еще в начале зимы, правда, не для всех, а лишь для энтузиастов, пожелавших участвовать в специальной программе тестирования. Вообще, в отличие от помпезности Yota, деятельность подразделения Comstar WiMax практически не освещалась в прессе, а услуга не рекламировалась. О тарифных планах нам сообщили только на выставке Связь-Экспокомм, где «КОМСТАР-ОТС» официально объявила о начале коммерческой эксплуатации сети. Таким образом с мая 2009 года в Москве теперь 2 оператора мобильного WiMax.

С какой стороны ни глянь, а пакет услуг Yota выглядит привлекательнее. Этому способствует и стоимость стандартного оборудования (USB-модемы), которое у КОМСТАР более чем в 2 раза дороже. Разумеется, это лишь разовый платеж, но если посмотреть на табличку, то остальные цифры также будут в пользу СКАРТЕЛ:

 

Казалось бы, 5 Гигабайт это много, но лишь на первый взгляд. Для правильного понимания ситуации эти цифры имеет смысл разделить на количество дней в месяце. Тогда становится очевидно, что внушительные 5 Гигабайт в месяц это жалкие 160 Мегабайт в день. Ведь обладая безлимитным домашним доступом, редко задумываешься о том, что поддержание странички на Одноклассниках в режиме онлайн, равно как и онлайновая работа почтового клиента представляет собой непрерывный поток входящего трафика (около 7 Мб за 2 часа). Так что тарифы от КОМСТАР подойдут лишь тем, кто будет использовать этот доступ в качестве мобильного и альтернативного канала, а не основного источника Internet.

Пожалуй. только заявленная скорость КОМСТАР может послужить аргументом в его защиту. Однако дорогой трафик сводит на нет это преимущество. Безлимитных тарифов у КОМСТАР нет и не будет, так как в компании скептически относятся к подобной практике. По мнению вице-президента КОМСТАР Александра Горбунова, это приводит к существенным перегрузкам в сети, и как следствие, к ухудшению качества обслуживания абонентов.

Карты декларируемых зон покрытия обоих операторов расположены на веб-сайтах. Сделаны они на базе Google-maps и представляют собой весьма удобный инструмент, где при помощи строки поиска можно легко определить наличие или отсутствие Wimax в указанной точке.

Чтобы свериться с данными карт, мы осуществили контрольную поездку по Западному и Центральному округам столицы, и убедились в том, что заявленные сведения несколько отличаются от действительности. Причем, как в худшую, так и в лучшую сторону.

К примеру, Большой Каменный Мост, обозначенный на карте КОМСТАР в виде зоны уверенного приема, таковой не является.

 

 

А на Мосфильмовской улице, где по версии YOTA связи нет, наблюдается вполне сносный сигнал.

 

 

Тверская улица, якобы не полностью охваченная сетью КОМСТАР имеет всего одну «дырку» где-то у здания мэрии, а район метро Молодежная, где YOTA, судя по представленной карте, есть везде, имеет весьма ощутимые «бреши».

 

В целом, сети WiMax, как комстаровской, так и скартеловской далеко до идеала. Под идеалом мы понимаем возможность непрерывной связи, так как это реализовано в современных сотовых сетях. В случае же с предлагаемыми сетями, связь не может оставаться стабильной в процессе движения по маршруту. Кое-кто возразит, что это и не нужно, но представьте себе бизнесмена, который по дороге в аэропорт должен загрузить необходимые файлы на удаленный сервер, скажем, для подготовки какого-либо доклада. Постоянные обрывы связи этому никак не способствуют.

Еще в начале зимы 2008 года к нам на тесты попал USB-модем Samsung SWC-U200, предназначенный для Yota. На тот момент мы опубликовали краткий обзор этого устройства. Тестирование оказалось нецелесообразным по ряду причин, основная из которых – состояние сети Wimax. В настоящий момент ситуация в корне изменилась и мы можем объективно оценить качество предлагаемых услуг, имея для сравнения устройство от КОМСТАР. Как уже было сказано выше, эта компания не спешила с популяризацией своего Wimax-проекта, и потому модем мы получили лишь несколько дней назад.

 

 

Комстаровский модем представляет собой монолитный блок, в то время как в к Samsung предусмотрен специальный складной разъем USB. Об удобстве такого решения мы уже упоминали в его обзоре. Что же до устройства КОМСТАР, то его размеры идут вразрез с представлениями об эргономике, но позволяют разместить более крупную антенну, что несомненно улучшает приемо-передающие характеристики.

Для предварительной оценки уровня сигнала сети мы использовали встроенные средства КОМСТАР и YOTA. Модемы были подключены к тестовому ноутбуку, который был размещен в точке заявленного приема обоих операторов. Тестирование устройств проводилось при помощи утилиты DU-Meter, которая измеряла скорость скачивания файлов одинакового размера с фиксированного сервера службы rapidshare.com. Сразу оговоримся, что в наши планы не входило получение «сферических коней в вакууме». Мы пытались моделировать реальные условия, то есть те ситуации, в которых окажется пользователь в процессе работы с устройством.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Как видите, комстаровский модем абсолютно лидирует по качеству связи и, как следствие, по скорости работы в сети. Заявленные 20 Мбит нам получить не удалось, но для беспроводных сетей цифры весьма и весьма достойные. Что же касается Yota, то проигрыш по быстродействию это еще не поражение на рынке.

Если судить по совокупности всех вышеизложенных фактов, то на сегодня предложение «Скартел» выглядит более привлекательным, нежели Wimax от КОМСТАР. Пока не сбылись пророчества Горбунова, и число активных абонентов Yota, сжирающих сетевые ресурсы, не превысило критической планки, стоит отдать предпочтение безлимитным тарифам именно этого оператора. Стоит отметить и низкую стоимость оборудования, и сотрудничество с большинством производителей мобильных ПК, оснастивших новые линейки ноутбуков адаптерами для доступа к сети Yota. Да и явные преференции Intel в адрес «Скартел» также не стоит сбрасывать со счетов. «КОМСТАР-ОТС», к сожалению, не может похвастаться, ни патронажем лидеров индустрии, ни широтой ассортимента. К тому же полное отсутствие поддержки операционных систем на базе Linux и компьютеров Apple еще более сужают круг потенциальных пользователей. Однако если ситуация будет развиваться по негативному для Yota сценарию, то единственно возможной альтернативой станет сеть КОМСТАР Wimax. Что же, поживем-увидим!